注射式植筋胶检测不合格是什么原因?常见问题解答
- 来源中钢国检
- 注射式植筋胶检测 注射式植筋胶检测机构 注射式植筋胶检测项目
很多加固项目在注射式植筋胶进场复检中出现检测不合格,不仅材料退场,还会造成工期延误,增加工程成本。注射式植筋胶检测不合格,分为材料本身质量缺陷,以及取样、制样、养护不当造成的试验结果假性不合格。下面梳理注射式植筋胶检测不合格常见原因,帮助施工单位规避检测失败风险。

一、产品本身质量问题(真性不合格)
树脂原料品质差,大量添加廉价稀释剂,不挥发物含量偏低,固化后胶体强度不足,抗压、劈裂抗拉强度不达标;
配方设计缺陷,热变形温度偏低,耐热性能不足;
产品储存过期,胶体发生预固化,活性下降,粘结性能衰减;
产品配比失衡,双组份比例偏差,固化反应不完全,强度达不到规范限值。
二、取样、运输、制样不当造成假性不合格
样品运输高温暴晒,支装胶在快递途中受热,内部提前发生固化反应;
送检样品包装破损,胶体泄漏,A/B 组分比例变化;
制样时注胶操作不当,试样内部大量气泡,造成强度偏低;
试样养护温湿度不达标,养护龄期不足,胶体没有完全固化就开展测试。
三、检测不合格之后工程处理方式
一旦进场复检判定材料不合格,该检验批材料禁止投入现场施工,需要做退场处理,更换合格批次产品,重新取样送检。如果对检测结果存在异议,可申请复检仲裁试验。

四、中钢国检检测优势
中钢国检在注射式植筋胶检测方面经验丰富,收到样品后先核验样品状态,提前识别样品变质、破损问题,降低假性不合格风险。工程师可提供技术咨询,分析不合格原因。CMA 资质齐全,严格按照 GB50728 开展试验,出具客观真实 CMA 检测报告。

注射式植筋胶检测报告-案例
中钢国检作为老牌第三方检测机构,深耕行业40余年,拥有非常丰富的注射式植筋胶检测经验,下面是某单位委托中钢国检做的注射式植筋胶检测,客户送检了9支样品,共委托了10项检测项目指标,详细内容如下:

工程部位:无砟轨道工程
样品名称:注射式植筋胶
规格型号:CBRR-A/B
样品数量:9 支
代表数量:30000 支
检测依据:1.GB 50728-2011《工程结构加固材料安全性鉴定技术规范》;
2.GB/T 7124-2008《胶粘剂 拉伸剪切强度的测定(刚性材料对刚性材料)》;
3.GB/T 2567-2021《树脂浇铸体性能试验方法》;
4.GB/T 1634.2-2019《塑料 负荷变形温度的测定 第 2 部分:塑料和硬橡胶》。
判定依据:GB 50728-2011《工程结构加固材料安全性鉴定技术规范》
检测项目:1.粘结能力:约束拉拔条件下带肋钢筋与混凝土粘结强度(C30,Φ25,L=150),2.粘结 能力:约束拉拔条件下带肋钢筋与混凝土粘结强度(C60,Φ25,L=125),3.粘结能力: 钢对钢拉伸剪切强度标准值,4.粘结能力:钢对钢拉伸剪切强度平均值,5.不挥发物 含量(固体含量),6.胶体性能:劈裂抗拉强度,7.胶体性能:抗弯强度,8.胶体性能: 抗压强度,9.热变形温度,10.钢对钢 T 冲击剥离长度。

检测结论:送检样品所检项目符合 GB 50728-2011 标准要求。
以上就是中钢国检根据客户委托的样品检测项目结果,出具的注射式植筋胶检测报告,报告加盖了CMA、CNAS等资质印章,具备法律效力,在中钢国检官网和国家质量监督局均线上可查,全国认可,用途广泛。

中钢国检 CMA/CNAS 第三方检测机构,长期开展注射式植筋胶检测,熟悉植筋胶检测不合格各类诱因,可协助客户甄别是材料本身质量缺陷还是样品运输、制样养护等因素造成的假性不合格。实验室严格遵循 GB50728 规范开展试验,保证检测数据客观真实。支持全国邮寄样品送检,试验完成出具合规 CMA 检测报告,用于建筑加固工程进场验收。如果遇到植筋胶检测相关疑问,可随时咨询获取专业技术建议。
中钢国检(中钢集团郑州金属制品研究院股份有限公司),是国家质检总局首批批准成立的第三方公正性技术检验机构。现拥有CAL、CMA、CNAS、ILAC、SCS等资质证书,全国10家分公司,各省市都有办事处,检测业务涵盖:金属、高分子材料、建筑材料、铁路公路桥梁隧道工程、地基桩基工程、人防工程、无损检测等。
如果您对检测感兴趣或者有疑问,欢迎拨打工程师电话17637196615(张工)或者点击“在线咨询”,工程师将为您提供详细的解答、周到的服务。
检测案例
下一篇:返回列表

